17.06.2007
Comment confisquer une soirée électorale
Elle a cru malin de l'annoncer ce soir. "Elle" c'est Royal. "L'" c'est le fait qu'elle et Hollande sont séparés depuis longtemps.
Pas surprenant. Des bruits le disent depuis longtemps. Pourquoi l'annocer justement ce soir? Pour confisquer le débat et le faire tourner autour de sa petite personne. En même temps que cette annonce, elle en a fait une autre. Son intention de prendre le parti. Ce n'est pas non plus étonnant mais les deux annonces mises bout à bout forment une image assez déplaisante. L'utilisation de la vie privée dans un cadre politique. Une rupture avec le premier secrétaire qui rend légitime son désir de rupture. Une rupture avec Hollande pour légitimer le débat qui s'annonce contre son ancien compagnon. Elle a beau dire qu'elle ne fera rien contre François, c'est bien un coup d'Etat qu'elle prépare. C'est sa tête qui est en jeu.
Belle réaction de Mélenchon (une fois n'est pas coutume) sur le plateau de France 2 quand on lui a demandé de réagir à l'annonce de séparation. Polluer le débat ainsi, c'est indigne. Demain, les médias reprendront l'information, la commenteront abondamment. Manière détestable de faire de la politique. Faire de la vie privée un argument politique.
On ne peut pas laisser prospérer ce genre de pratiques. Que le parti socialiste sanctionne ce rabaissement du débat.
Gonflée quand même la Ségolène Royal. Pourvu qu'elle ne réussisse pas son OPA sur le parti...
22:33 Lien permanent | Commentaires (10) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : Ségolène Royal, François Hollande, Parti Socialiste
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://l-avocatdudiable.hautetfort.com/trackback/1101300
Commentaires
Bonsoir,
En fait pour ce qui est de prendre le parti ce devait être prévu.
Cependant, à propos de la vie privée de SR, personne ne sait.
Le livre sort mercredi, écrits en collaboration avec 2 journalistes de l'AFP, or l'info est sortie ce soir par l'AFP, alors que, semble-t-il, SR devait faire une déclaration personnelle sur ce sujet seulement demain, il y avait un lock-out sur cette info jusqu'à ce moment.
Donc, soit l'AFP a voulu faire du sensationnalisme, soit SR a décidé de balancer le truc ce soir, ce qui ne serait pas très intelligent, soit le patron de l'AFP proche de NS à chercher à faire dans la déstabilisation, soit autre chose.
On le saura bien assez tôt, peut-être dans le Canard de mercredi, qui sait ?! :-)
Ecrit par : Olivier | 18.06.2007
Incroyable, je suis de votre avis.
Ecrit par : GED | 18.06.2007
Bientôt, c'est Gala qui va sponosoriser les soirées électorales....
Ecrit par : tefy | 18.06.2007
@Olivier
Les journalistes de France 2 semblaient moins nuancés. Pour eux c'est bien Ségolène Royal qui a annoncé la chose.
Après s'il s'avère que les choses se sont passées autrement, elle ne sera pas à blâmer. :-)
@GED
D'accord avec Olivier ou avec moi ou avec les deux? :-)
@téfy
C'est exactement ça. C'est l'aboutissement d'une belle campagne présidentielle. Les scoops de Sarko faisant du jogging sortiront dans Match tandis que les images de Royal avec son amant du moment sortiront dans Gala! On va la regretter la "politique à la papa" comme ils disent pour la rendre ringarde.
Ecrit par : L'avocat | 18.06.2007
Le moment est sans doute mal choisi mais la chose est dite, pouvait-il en être autrement ? ça évitera désormais les éternelles questions sur le couple, les soupçons... Parler de peoplisation, je trouve qu'au vue du contexte, c'est même pas la question. Bref, maintenant "tout s'éclaire". On peut s'en offusquer ou continuer comme tout le monde faisait à reprendre les ragots du ps.
Ecrit par : el pibe | 18.06.2007
je crois que c'est la manoeuvre people en trop. elle va commencer à agacer même ses partisans.
Ecrit par : asbel | 18.06.2007
Moi, je disais juste que elle ne dit rien, on l'attaque sur son couple, elle dit, on l'attaque aussi. Situation impossible donc qui de toute façon appelait une résolution foireuse que tous les types de discours pourraient récupérer.
Ecrit par : el pibe | 18.06.2007
@pibe
Admets au moins que le timing est douteux.
Elle avait tout le temps de le révéler à la face du monde puisque c'était si important...
Ecrit par : Avocat du diable | 18.06.2007
Oui, c'est d'ailleurs là dessus que j'ai ouvert mon commentaire si tu me lis bien... Sinon, il semblerait que la "révélation" n'était prévue que pour ce matin et que ce soit l'afp qui ait laché l'affaire plus tôt au regard des fuites... Au moins, l'affaire est réglée!
Ecrit par : el pibe | 18.06.2007
d'accord avec ta conclusion
l'avenir de ségolène ne se confond pas avec celui de la gauche, il va falloir qu'elle le comprenne.
Ecrit par : Martin P. | 18.06.2007
Ecrire un commentaire