08.10.2007
Le ministère de la polémique
Dès l'annonce de sa création il sentait le soufre. On le lui avait bien dit nous à Nicolas Sarkozy que c'était une mauvaise idée ce ministère. Déjà l'association des mots et puis un ministère de la reconduite à la frontière c'est très peu "Droits de l'Homme et du Citoyen". La France éternelle, porteuse de valeurs etc. Tout ce qu'on nous rabâche depuis qu'on est môme, tout ce qui faisait justement l'identité française puisque c'est d'elle qu'il s'agit. Ce ministère a toujours été une antinomie. Il portait dans ses gênes la polémique, la discorde, la dissension. Et puis porté par un Hortefeux, c'est pas fait pour apaiser la zizanie. Sans parler de maintes déclarations du candidat Sarkozy pendant la campagne. Propos sur la génétique qui résonnent étrangement dans la polémique actuelle. Mouton dans la baignoire qui menace la pureté culturelle française. Hordes de barbus assoiffés de sang fantasmés pendant la crise des banlieues... ad lib.
Tous les ingrédients étaient là pour que ça pète. Et le gouvernement fait mine de ne pas comprendre l'émoi qu'il soulève. Tout était calculé pour faire un maximum de bruit et on joue les innocents. On minimise, on minore, on euphémise. Et par là même on irrite, on exaspère, on radicalise. "Un détail". Provocation évidemment! Euphémisme coupable mais aussi référence diabolique; diaboliquement efficace en tout cas. Propagation virale, buzz maximal.
Traque, contrôles au faciès, présomption de culpabilité... et on s'émeut quand la justice décide de relâcher un malheureux pour vice de procédure. On voudrait instaurer des mesures exceptionnelles, donner les pleins pouvoirs à sieur Hortefeux pour qu'il nous débarrasse de cette menace pour la France. Législation guantanamesque. Menace exceptionnelle, réponse exceptionnelle. Travail de tâcherons imposé aux flics et autres uniformés qui courent après les quotas et les primes. Incitations en tous genres. Pécuniaire, à la haine. Et on voudrait que l'on ferme les yeux.
Que cherchent-ils exactement? Politique spectacle qui fait des victimes. Politique polémique qui mesure son degré d'efficacité au degré de décibels produits. L'enthymème est simple: ça gueule donc ils agissent. Pas un jour sans une polémique.
10:20 Lien permanent | Commentaires (4) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : Brice Hortefeux, ADN, Mariani, Nicolas Sarkozy, immigration, provocation, polémique






Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://l-avocatdudiable.hautetfort.com/trackback/1255607
Commentaires
Bonjour
Très bon papier
L'adjonction de l'identité nationale et du co-développement à l'immigration n'est effectivement pas anodine.
L'identité nationale n'est abordée ici qu'en fonction de l'immigration pour évaluer l'aptitude d'un postulant à s'intégrer.
Le co-développement sert juste de caution et est surtout abordé dans une optique "d'aide au retour" pour les inexpulsables.
Quant au détail de Fillon cà ressemble à un appel du pied aux électeurs du FN genre nous aussi on hésite pas à faire dans le détail donc nous sommes les héritiers de Lepen
Tenir et Résister
Ecrit par : le cri du peuple | 08.10.2007
@cri du peuple
Je suis content de te revoir sur ce blog. ;-)
Sinon sur les amalgames, ils sont à tous les étages si on peut dire, immigration/identité, identité/co-développement, innéisme/tests ADN, références lepénistes etc.
Pour le co-développement, tout le monde est pour, y compris Le Pen, c'est dire... Par contre le comment n'est jamais abordé. Tout au plus un voeux pieux. Les seules mesures concrètes que ce ministère a produites et dont on voit les effets c'est plus de répression, plus de contrôle jusqu'au recours aux techniques les plus sophistiquées de contrôle... Rien n'est trop beau ni onéreux pour empêcher les miséreux de prétendre à s'installer en France. Au fait ça coûtera combien toutes ces mesures? Le désagrément que causent les noirs et les arabes vaut-il vraiment toute cette débauche de moyens?
Ecrit par : L'avocat | 08.10.2007
La pensée dite décomplexée ne va-t-elle pas trop loin ? Va-t-elle jusqu'à décomplexer les attitudes xénophobes ?
La polémique sur l'ADN et la position mitigée des français sur ce sujet (50 pour - 50 contre) montre bien que le président surfe sur une vague de ras-le-bol français et de montées d'intolérances.
Ecrit par : Thibault | 10.10.2007
@Thibault
Je ne sais pas s'il se contente de surfer dessus ou s'il crée la vague sur laquelle il surfe. La seule chose qu'on peut dire c'est que les deux phénomènes sont concomitants et liés... :-)
Ecrit par : L'avocat | 11.10.2007
Ecrire un commentaire