Brève très brève

Jean Sarkozy sait reconnaître un con antisémite quand il en croise un. La preuve? Il vient de porter plainte contre un homme de 63 ans qui a cru malin de taguer "Sarkozy juifs voleurs" sur la façade du tribunal d'instance de Neuilly. Et Siné dans tout ça? Pas la moindre plainte de sa part. Ses laquais, prévenants, auront été plus prompts que lui pour laver son honneur et ils ont rossé comme il se doit le ladre qui voulait s'en prendre au dauphin Jean.

Siné viré pour "Valophobie"

Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage. Remplacez "rage" par "antisémitisme" et vous avez un condensé de l'affaire qui oppose Val à Siné. Faut dire que la recette a fait ses preuves et beaucoup en ont été victimes de Chomsky à Mermet en passant par légion d'autres et jusqu'à ce pauvre Enderlin qui n'est pas connu pour être un gauchiste antisionniste patenté... Apparemment la sagesse populaire dit vrai et ils sont bien sages ceux qui y prêtent une oreille attentive. Val en fait partie. Sauf qu'il le fait encore une fois de manière grossière comme quand il cite Platon sans l'avoir compris... L'accusation ne tient pas une seconde parce que le texte sur lequel elle s'appuie est irréprochable et la personne à laquelle il s'attaque est elle aussi irréprochable. Les soutiens et autres protestations n'ont pas tardé et vont aller grandissant.

 

« Jean Sarkozy, digne fils de son paternel et déjà conseiller général de l'UMP, est sorti presque sous les applaudissements de son procès en correctionnelle pour délit de fuite en scooter. Le Parquet a même demandé sa relaxe ! Il faut dire que le plaignant est arabe ! Ce n'est pas tout : il vient de déclarer vouloir se convertir au judaïsme avant d'épouser sa fiancée, juive, et héritière des fondateurs de Darty. Il fera du chemin dans la vie, ce petit ! »

 

Sans le flair d'Askolovitch, journaliste dans quasiment tout ce qui se fait en terme de média de masse, on n'y aurait vu que du feu mais Claude est un fin limier. Là où, nous, on voit une critique de l'arrivisme du jeune Sarkozy, qui parvient à 21 ans à se faire élire, à se faire relaxer dans une affaire qui aurait fait chuter n'importe quel citoyen lambda et à se faire épouser par une riche héritière, Askolovitch, lui, voit de l'antisémitisme parce qu'on précise que la fiancée est juive et accoler la judéité et l'argent c'est faire un amalgame antisémite. CQFD. Il fera du chemin ce petit Askolovitch!

 

L'affaire est limpide. Je crois qu'il n'a échappé à personne que Val et Siné n'ont jamais eu d'atomes crochus et qu'ils sont en désaccord complet sur un certain nombre de choses... L'affaire Denis Robert en est une, un épiphénomène, et la question Palestinienne en est une autre, plus fondamentale... Siné ne rampe pas devant le chef et, circonstance aggravante, il a une grande gueule qu'il n'hésite pas à ouvrir. Val aime la liberté d'expression quand c'est lui qui s'exprime. Il veut la peau de Siné. Askolovitch a été un excellent porte flingue... Vous connaissez la suite. J'arrête parce qu'on va m'accuser de conspirationnisme.

 

Val, depuis qu'il est arrivé à Charlie, a fait bien du chemin puisqu'il en a désormais le contrôle quasi total. Il court après la respectabilité et a toujours eu beaucoup de mal avec ces vieux anars pourris qui font des vannes pas toujours très fines et passent leur temps, comme de grands gamins, à provoquer la terre entière. L'irrévérence, il aime pas trop ça, sauf quand il s'agit de conchier des victimes déjà à terre et qui ont le mérite de faire l'unanimité des médias et des pouvoirs contre elles. Là, il vole au secours de la victoire, fier d'avoir hurlé avec la meute et d'avoir fait des « coups » comme L'Express ou le Point ou autres saloperies sensationnalistes qui mesurent leur efficacité de journalistes au nombre de reprises et de citations ou au nombre de torchons vendus. Par contre il travestit ça en lutte courageuse contre l'obscurantisme, le fanatisme et tous les ennemis de la démocratie et de la liberté. Toutes les valeurs nobles et médiatiques ont trouvé en lui un défenseur acharné. Il s'imagine que ses éditos abscons et truffés de références qui puent la prétention et surtout l'approximation sont attendus, lus et qu'ils forment les consciences. Mégalomanie et crétinisme des Alpes.

 

L'esprit Charlie, il s'en bat les couilles. Maintenant Charlie c'est lui. Le nouveau Charlie sera bien pensant et citera les pré-socratiques, il défendra de grandes causes et fera des références incessantes aux « Lumières ». On est loin du « bête et méchant ». Respectabilité. Les « vieux » de Charlie continuent à faire leur petites rubriques et leurs petits dessins mais ils ne sont là que comme des reliquats de l'ancien temps. Tous les petits nouveaux semblent choisis par Val et l'esprit Charlie se meurt peu à peu. Les lecteurs sont déboussolés et se plaignent mais Val les prend de haut et se pose en victime. Si tu voulais un lectorat plus policé, il fallait écrire au Figaro! L'autocritique? Jamais appliquée à sa petite personne. A aucun moment il ne s'est dit qu'il n'était pas à sa place et qu'aux yeux des premiers abonnés il n'était pas légitime.

 

Il y a une pétition pour soutenir Siné... A quand la pétition pour libérer Charlie Hebdo? Val trouvera bien à se recaser. D'ailleurs il est plus que présent dans les autres médias et pour sûr il ira loin ce petit Val!