29.05.2007
Au secours Royal revient!
Moins glam que le yacht la Tunisie mais bon elle est que présidente de région aussi. Elle a perdu. Bien fait pour elle. Mais elle revient avec plus de niaque (si quelqu'un sait comment s'écrit ce mot... je suis preneur) que jamais. De la niaque (bis repetita) et de la rancune. Elle l'a mauvaise et puis c'est plus facile pour elle comme ça. Elle l'a mauvaise à cause des socialistes, à cause de tout cet appareil qui était contre elle. Diantre en voilà une bonne explication.
Alors que Jospin a fait porter toute la responsabilité collective sur sa frêle personne, par masochisme et par orgueil, madame Royal est dans le déni et la mauvaise foi. D'abord elle n'a pas perdu, non non. Ensuite, si elle a éventuellement perdu, ce n'est pas elle qui a perdu c'est le parti; vous y croyez à celle-là. Enfin si elle a perdu ce n'est absolument pas de sa faute à elle mais celle des autres qui ne l'ont pas laissé gagner; c'est dur la politique. Voilà, voilà. C'est à cause d'un parti qui n'est pas en ordre de marche derrière sa candidate et à cause des petites phrases.
C'est pas la première à dire ça. J'ai entendu chez Moati une journaliste expliquer que le problème était le parti socialiste. Qu'avant la désignation elle était plébiscitée et que c'est après que tout a dégringolé. Merci pour l'analyse! Sauf qu'il faut préciser qu'après l'investiture ce n'était déjà plus la même élection et que les médias qui la plébiscitaient l'ont précisément lâchée à ce moment là et que c'est aussi à ce moment là qu'elle a décidé de nous faire une belle série de boulettes et de propos incohérents... Les petites phrases n'étaient plus de mise à ce moment là. Le PS peinait à se faire entendre à ce moment là tout simplement parce qu'elle avait décidée que, puisqu'elle avait été adoubée et qu'elle était faite chevalier, elle n'avait plus à combattre pour son suzerain et sa maison mais qu'elle allait prendre ses distances... Enfin bref passons.
Le procédé est étrange. S'exonérer à ce point relève de la mauvaise foi politicienne la plus évidente. Elle revient donc mais c'est pour taper sur le parti de plus belle. Elle revient pour prendre la tête du parti mais avant, par ses petites phrases, elle veut l'enfoncer davantage dans la crise.
Et si le problème avait été sa candidature? Que ce serait-il passé si un autre avait été désigné? Je n'ai aucune sympathie pour la ligne politique de DSK mais que ce serait-il passé s'il avait été désigné? On ne peut pas faire de politique fiction mais je pense qu'il aurait gagné. Cette élection était loin d'être difficile pour la gauche mais il fallait une autre candidate. Elle dit que quelque chose s'est levé mais c'est un gros doigt d'honneur pour te dire de te tirer. Alors qu'on l'a supportée, malgré nous, malgré elle; madame vient nous jouer le rôle qu'elle affectionne, celui de la pauvre pauvre victime (victime du machisme de surcroît). Va falloir arrêter de nous pr endre pour des cons ma bonne dame. Putain de boulet! Le PS coulera avec elle s'il ne lui fait pas la peau vite fait bien fait. C'est peut-être pas le moment de se chamailler parce qu'il y a les législatives et tout ça mais si on ne la dézingue pas maintenant la fenêtre de tir risque de se refermer et on devra composer avec cette dame pendant encore de nombreuses années, avec son ordre juste, ses drapeaux à la con et son ton irritant au possible qu'elle a piqué dans les psalmodies des bonnes soeurs.
Ahhhhhh! Plusieurs mois que je me contiens. Putain que ça fait du bien.
18:53 Lien permanent | Commentaires (11) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note | Tags : Royal, PS, crise, défaite, présidentielles, législatives
04.04.2007
Tout le monde en parle
Le jour de gloire est arrivé. La blogoboule ne bruit que de ça. Le débat présidentiel, sur le net! Les télés n'en veulent pas. Qu'à cela ne tienne, le net recycle. Plus réactif, plus souple et surtout moins cher. Bien sûr tout le monde propose ses bons et loyaux services. Les journalistes de presse écrite ne sont pas en reste. Eux aussi, c'est le net. Eux aussi ont des blogs, alors pourquoi pas eux. Tout le monde veut en être. Historique, être parmi les premiers. Si ça devait se généraliser, ils auront été les pionniers. La forme? on verra après. On répond d'abord présent. Le contenu? On se démerdera, on est habitué à bricoler. Les petits comme les grands rêvent d'un bon coup.
C'est sûr, personne ne m'a demandé ni ne me demandera, c'est pour ça que je peux dire, l'esprit tranquille, que je le leur laisse leur débat. Tout ça devient bien trop sérieux pour moi. La grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf. Halte à la staracadémisation de la blogosphère. Oui tout le monde sait pousser la chansonnette mais, par pitié, gardez-la pour votre douche, pour votre petit blog technoraté. Qu'allez-vous vous imaginer? Un panel panurgique de blogueurs! Que de convenu! Que de resucées! Que le colportage des clichés journalistiques! Elles seront belles les questions!
Et qui est le premier politique à lancer cette idée? BAYROU! Rien que ça, ça devrait vous faire hésiter...
10:24 Lien permanent | Commentaires (14) | Envoyer cette note | Tags : blogosphère, débat, présidentielles, Bayrou, journalisme





